A Força-Tarefa Popular (FTP), com apoio técnico da Transparência Internacional – Brasil, iniciou, neste mês de abril, a avaliação do Índice de Transparência e Governança Pública (ITGP) 2026, com a abertura da coleta de dados e a análise dos municípios. A avaliação seguirá até o dia 22 de maio.

A coleta ocorre com base nos critérios estabelecidos na Nota Metodológica do ITGP. O índice avalia e fomenta agendas de integridade, transparência, dados abertos, acesso à informação, governança pública, transformação digital, combate à corrupção e participação social nos municípios.

No Piauí, estão sendo avaliadas dez cidades da região norte do estado: Esperantina, Morro do Chapéu, Luzilândia, São João do Arraial, Matias Olímpio, Campo Largo, Miguel Alves, Porto, União e Teresina.

O trabalho do ITGP 2026 teve início com a coleta de dados das prefeituras. As equipes de voluntários analisarão os sites institucionais para verificar o grau de aperfeiçoamento, tendo como base as recomendações feitas anualmente.

A avaliação é realizada pela FTP com base na metodologia e apoio técnico da Transparência Internacional – Brasil que desenvolveu o ITGP – uma metodologia que analisa mais de 100 critérios divididos em dimensões como: Legal, Plataformas, Administração e Governança, Transparência Financeira e Orçamentária, Obras Públicas, Comunicação, Engajamento e Participação.

O ITGP classifica os entes avaliados em formato de ranking e atribui notas entre 0 e 100 pontos e seu nível de transparência é classificado como "ótimo", "bom", "regular", "ruim" ou "péssimo". Quanto maior a nota, melhores os níveis de transparência daquele ente.

ITGP no Piauí

No Piauí, a avaliação 2025 revelou um cenário bastante ruim, evidenciando grandes lacunas de transparência e governança na região.  Nenhum município recebeu classificação “ótimo” ou “bom” e a maior parte ficou no nível “ruim”.

A prefeitura de Matias Olímpio ficou na lanterna do ranking geral, sendo classificada como péssima em transparência e governança pública. 

O estudo avaliou 10 municípios piauienses e revelou que 9 deles não divulgam dados mínimos sobre emendas parlamentares e obras públicas – duas áreas que concentram os maiores volumes de recursos e riscos de corrupção. A nota média foi de apenas 34 pontos na escala de 0 a 100, classificada como ruim. Entre os municípios avaliados, Miguel Alves obteve o melhor desempenho (53,8 pontos), seguido por Teresina (45,3) e União (44,1). Na outra ponta, Matias Olímpio (16,2) teve a pior nota, no patamar “péssimo”.

Além da avaliação geral do ITGP, em 2025, a Força Tarefa Popular avaliou dois temas específicos: Adaptação Climática e Saúde. Ambos confirmam a urgência na implementação de práticas de transparência e de integridade nas prefeituras.  Nem mesmo a capital, Teresina, alcançou um nível satisfatório em nenhuma das três avaliações temáticas realizadas. 

Os resultados completos estão disponíveis em: Piauí | Transparência Internacional - Brasil

A avaliação conta com apoio financeiro da União Europeia, através do projeto “Fortalecendo a transparência, a integridade e o espaço cívico para a promoção dos ODS nos municípios brasileiros”. Os conteúdos relacionados a esta avaliação não necessariamente refletem uma posição da União Europeia. A FTP-PI recebe apoio técnico e financeiro da Transparência Internacional - Brasil para o desenvolvimento do Índice de Transparência e Governança Pública.

Ascom FTP/ Vanderson de Paulo.